Artikel

C00 Französisch Verteidigung

zurück zu Eröffnungen || C00 – C19 Französische Verteidigung


Für alle anderen Französischen Eröffnungen, also von C01 bis C19 findet man die Einstigsseite auf C00 – C19 Französische Verteidigung. Hier geht es nur um C00 und da ist auch die Small Center zu erwähnen.
Da es verschiedene bedeutende Varianten unter den Schlüssel C00 gibt, sind einige in eigenen Artikeln dafür zu finden und diese Seite ist nur als Ausgangspunkt zu den jeweiligen Varianten zu verstehen. Es gehen übrigens alle anderen Variationen, die unter einem anderen Schlüssel als C00 zu finden sind, mit 2. d4 d5 weiter. Nur bei der C00 findet man auch andere Fortsetzungen.
Ich spiele Französisch nur mit Weiß und zwar immer mit 2.d4 was zu meinem C00 Französisch – Repertoire führt.

C00 Sub-Varianten

Die Sicilian Defense: Drazic Variation (1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 a6) ist eigentlich eine B40, kann aber auch als C00 gesehen werden.

Aus Fehlern lernen 2

10 Minuten Partien gegen Stockfish Stufe 5 entspricht etwa ELO 1700 bzw der Wertung 2000 auf Lichess. Ich könnte dazu zwar ernüchtert sagen: “wow, spiele ich schlecht”, aber mit gefällt besser: “wow, kann ich noch viel lernen”. 🙂
10:0 für Stockfish, hoffentlich bin ich noch lernfähig.

Spiel 1:


Spiel 2:


Spiel 3:


Spiel 4:


Spiel 5:
Der letzte Zug war ein Versehen, daher habe ich aufgegeben. Leider habe ich übersehen, dass ich mit den Springer auf d6 schlagen hätte sollen.


Spiel 6:
Nachdem ich 2 Tempi vorne war, dachte ich, dass ich endlich gewinne und … ja, warum bin ich mit dem Bauern nicht einfach wieder auf den Springer gefahren? Ja, warum nicht? Vielleicht sollte ich doch lieber Fuchs und Henne probieren.


Spiel 7:
Erstmals hatte ich eine gute Chance und die ersten Fehler sehe ich gar nicht als so bedeutsam, aber dann das Missgeschick, als ich den Bauer geschenkt bekommen hätte und dann gleich noch eines – wieder nichts, aber die Richtung stimmt.


Spiel 8:
Langsam habe ich den Verdacht, dass ich gar nicht gewinnen will. Denn wer tauscht einen Läufer nicht gegen eine Dame (Zug 21)? Nicht einmal ein Anfänger bei seinen ersten Spielen …. ist nicht zu verstehen.


Spiel 9:


Wow, auf den Zug Dame a5 habe ich hingearbeitet, auf den habe ich gewartet und dann … das ist schon etwas ärgerlich, auch in einer 10 Min Partie.

Spiel 10:


Computerstufen auf chess.com und lichess.org

Auf lichess.com entsprechen die Stufen, laut eines Kommentars im Forum in etwa den angeführten ELO Werten. Daneben, also nach “||” die Werte, die auf lichess für die jeweiligen Stufen angegeben sind:
Level 1 AI = ~850 || 800
Level 2 AI = ~950 || 1100
Level 3 AI = ~1050 || 1400
Level 4 AI = ~1250 || 1700
Level 5 AI = ~1700 || 2000
Level 6 AI = ~1900 || 2300
Level 7 AI = ~2000 || 2700
Level 8 AI = ~2250 || 3000

Für die Bewertung wird das Glicko-2-System benutzt.

Auf schach-tipps.de habe ich allerdings folgende Zahlen für Stand stockfish Stand 05.12.14 auf lichess.com gefunden. Woher sie diese Einschätzung haben weiß ich nicht.

Stufe 1: ca. ELO 1500
Stufe 2: ca. ELO 1528
Stufe 3: ca. ELO 1589
Stufe 4: ca. ELO 1730
Stufe 5: ca. ELO 1971
Stufe 6: ca. ELO 1863
Stufe 7: ca. ELO 2231
Stufe 8: ca. ELO 2244

Auf chess.com kann man aus verschiedenen Charakteren auswählen, wobei ihr jeweiliges Rating ersichtlich ist; siehe auch ELO.

In der lichess-Gruppe auf FB fand ich gerade ein Bild zur Figur Springer, das mir recht gut gefällt.

Aus Fehlern lernen 1

Solche Partien tun wirklich weh. Ich habe alles richtig gemacht bis zum 13 Zug und da hätte ich die Partie schon gewinnen können. Leider habe ich es übersehen und bin auch später nicht auf die Idee gekommen. Ich kann es nicht fassen, dass ich den Läufer nicht geschlagen habe. Mein Gegner hat es auch nicht gesehen und ich verpasste es wieder – ah, das kann doch nicht wahr sein – ich verstehe es nicht.
Darüber ärgere ich mich dermaßen, dass ich die Partie nicht mehr weiter analysieren kann. So etwas darf einfach nicht passieren.


1. Partie gegen Kippis

Beim ersten Spiel war ich mit Weiß nur zweimal leicht durch unnötige Fehler in Gefahr; zuerst schon beim 9.Zug mit Springer auf d2 statt c3 und dann auch noch Bauer c4 statt mit dem Läufer. Das hat Konsequenzen für Bobby den b-Bauern. Ja, meine Bauern haben Namen. Darf ich vorstellen:
Arry, Bobby, Charly, Dany, Eddie, Freddie, Garry und Harry 😉

4 Fehler und 4 grobe Patzer – wow, ich habe also noch genügend Luft nach oben und kann noch lange üben. 😉


2. Partie gegen Kippis
Stolz brauchen wir beide nicht sein auf unsere Leistung, wenn man sich die Fehler so ansieht.

Weiß hatte im Mittelspiel eindeutig die besseren Gewinnchancen, aber mit Zug 23. Dame nach f3 und 24. Dame nach xc5 ging es schnell bergab und im Endspiel gab es nur noch eine geringe Chance.


Und noch eine Partie, bei der ich kaum Chancen hatte und nachdem ich beim 11. Zug die Dame nicht einsetzte, war das Spiel verloren. Mein Gegner hat aber in Rapid und Blitz über 2000 Punkte und jetzt auch mit Correspondence angefangen – irgend eine Ausrede brauche ich ja.

Aktuelle Lieblingseröffnungen

Nachdem ich mir einen Überblick über die geläufigsten Eröffnungen verschafft habe, fand ich die Eröffnungen heraus, die mir am meisten zusagen.

Es sind für Weiß:
Schottisch
Italienisch
Spanisch eher nicht mehr und das Damengambit übe ich noch.

Und für Schwarz:
Französisch
Sizilianisch

Diesen Eröffnungen werde ich mich jetzt intensiv widmen.
Okay, also beginne ich zu üben und übersehe gleich jede Menge:

Sicilian Defense: Open, Classical Variation


Was lerne ich daraus?
.) bis zum 6. Zug ging alles wie im Lehrbuch, dann hätte ich 6. f3 statt e5 ziehen sollen – finde ich aber nicht tragisch
.) ja, 8. Bxd7+ war ein Fehler und f3 wäre besser gewesen; überhaupt, weil mein Läufer ja nicht einmal bedroht war
.) 10. Re1 war ziemlich dumm – keine Ahnung was ich mir dabei dachte, einfach f4 wäre sehr gut gewesen, dann hätte der Turm gleich eine Aufgabe gehabt und der Springer wäre angegriffen worden
.) auch statt 11. Bf4 wäre f4 besser gewesen
.) 13. Nf3 war totaler Blödsinn – wozu bin ich vorher wirklich mit meinem Turm auf e1 gezogen, wenn ich ihn dann nicht einsetze
.) und weiter gehen die Dummheiten – Qxd7+ war völlig unnötig
16. 17. 18. und der Rest waren dann okay